Thực đơn
Ô nhiễm nguồn nước ngầm
Nguyên tắc phòng ngừa, được phát triển từ Nguyên tắc 15 của Tuyên bố Rio về Môi trường và Phát triển, rất quan trọng trong việc bảo vệ tài nguyên nước ngầm khỏi ô nhiễm. Nguyên tắc phòng ngừa quy định rằng, nơi có các mối đe dọa thiệt hại không thể đảo ngược, thiếu sự chắc chắn khoa học đầy đủ sẽ không được sử dụng làm lý do trì hoãn các biện pháp hiệu quả chi phí để ngăn chặn suy thoái môi trường.[53]
Một trong sáu nguyên tắc cơ bản của chính sách nước của Liên minh châu Âu (EU) là áp dụng nguyên tắc phòng ngừa.[54]
Các chương trình giám sát chất lượng nước ngầm đã được triển khai thường xuyên ở nhiều nước trên thế giới. Chúng là các thành phần quan trọng để hiểu hệ thống thủy văn, và để phát triển các mô hình khái niệm và bản đồ dễ bị tổn thương tầng ngậm nước.[55]
Chất lượng nước ngầm phải được theo dõi thường xuyên trên tầng chứa nước để xác định xu hướng. Giám sát nước ngầm hiệu quả nên được thúc đẩy bởi một mục tiêu cụ thể, ví dụ, một chất gây ô nhiễm cụ thể đáng lo ngại.ref name="ICUN" /> Mức độ chất gây ô nhiễm có thể được so sánh với hướng dẫn của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) về chất lượng nước uống.[56] Không phải là hiếm khi giới hạn của các chất gây ô nhiễm được giảm khi có nhiều kinh nghiệm y tế hơn.[4]
Cần đầu tư đầy đủ để tiếp tục theo dõi trong thời gian dài. Khi một vấn đề được tìm thấy, hành động nên được thực hiện để sửa nó. Các vụ dịch từ nguồn nước ở Hoa Kỳ đã giảm với việc đưa ra các yêu cầu giám sát (và điều trị) nghiêm ngặt hơn vào đầu những năm 90.[1]
Cộng đồng cũng có thể giúp theo dõi chất lượng nước ngầm.[55]
Việc phát triển các bản đồ phân vùng sử dụng đất đã được một số cơ quan nước thực hiện ở các quy mô khác nhau trên thế giới. Có hai loại bản đồ phân vùng: bản đồ dễ bị tổn thương tầng nước và bản đồ bảo vệ nguồn.[3]
Nó đề cập đến lỗ hổng nội tại (hoặc tự nhiên) của hệ thống nước ngầm đối với ô nhiễm.[3] Về mặt bản chất, một số tầng chứa nước dễ bị ô nhiễm hơn các tầng chứa nước khác.[55] Các tầng ngậm nước cạn không có nguy cơ ô nhiễm vì có ít lớp hơn để lọc các chất gây ô nhiễm.
Vùng chưa bão hòa có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc làm chậm lại (và trong một số trường hợp loại bỏ) mầm bệnh và do đó phải được xem xét khi đánh giá lỗ hổng tầng ngậm nước.[1] Hoạt động sinh học là lớn nhất trong các lớp đất trên cùng, nơi sự suy giảm của mầm bệnh nói chung là hiệu quả nhất.[1]
Chuẩn bị các bản đồ dễ bị tổn thương thường bao gồm một số bản đồ chuyên đề về các yếu tố vật lý đã được chọn để mô tả lỗ hổng tầng ngậm nước.[55] Phương pháp lập bản đồ tham số dựa trên chỉ số GOD do Foster và Hirata (1988) phát triển sử dụng ba thông số thường có sẵn hoặc ước tính sẵn có, mức độ giam cầm thủy lực nước ngầm, tính chất địa chất của tầng tầng trên và độ sâu đối với nước ngầm.[55][57][58] Một cách tiếp cận khác được phát triển bởi EPA, một hệ thống xếp hạng có tên là "DRASTIC", sử dụng bảy yếu tố địa chất thủy văn để phát triển một chỉ số về tính dễ bị tổn thương: Độ sâu của mực nước (D), Nạp lại ròng (R), phương tiện Aquifer (A), Phương tiện đất (S), Địa hình (độ dốc) (T), Tác động đến vùng vadose (I) và độ dẫn thủy lực (C).[55][59]
Có một cuộc tranh luận cụ thể giữa các nhà thủy văn học về việc liệu lỗ hổng tầng nước có nên được thiết lập theo cách chung (nội tại) cho tất cả các chất gây ô nhiễm, hoặc cụ thể cho từng chất gây ô nhiễm.[55]
Nó đề cập đến các khu vực đánh bắt xung quanh một nguồn nước ngầm riêng lẻ, chẳng hạn như giếng nước hoặc suối, để đặc biệt bảo vệ chúng khỏi ô nhiễm. Do đó, các nguồn gây ô nhiễm có thể phân hủy, như mầm bệnh, có thể được đặt ở khoảng cách mà thời gian di chuyển dọc theo đường lưu lượng đủ dài để chất ô nhiễm được loại bỏ thông qua quá trình lọc hoặc hấp phụ.[3]
Phương pháp phân tích sử dụng các phương trình để xác định lưu lượng nước ngầm và vận chuyển chất gây ô nhiễm được sử dụng rộng rãi nhất.[60] WHPA là một chương trình mô phỏng dòng chảy nước ngầm bán phân tích được phát triển bởi EPA Hoa Kỳ để phân định các khu vực đánh bắt trong khu vực bảo vệ đầu giếng.[61]
Hình thức phân vùng đơn giản nhất sử dụng các phương pháp khoảng cách cố định trong đó các hoạt động được loại trừ trong một khoảng cách xác định được áp dụng thống nhất xung quanh các điểm trừu tượng.[60]
Vì ảnh hưởng sức khỏe của hầu hết các hóa chất độc hại phát sinh sau khi tiếp xúc kéo dài, nguy cơ đối với sức khỏe từ hóa chất thường thấp hơn so với mầm bệnh.[1] Do đó, chất lượng của các biện pháp bảo vệ nguồn là một thành phần quan trọng trong việc kiểm soát xem mầm bệnh có thể có trong nước uống cuối cùng hay không.[60]
Hệ thống vệ sinh tại chỗ có thể được thiết kế theo cách ngăn chặn ô nhiễm nước ngầm từ các hệ thống vệ sinh này.[6][62] Hướng dẫn chi tiết đã được phát triển để ước tính khoảng cách an toàn để bảo vệ nguồn nước ngầm khỏi ô nhiễm từ vệ sinh tại chỗ.[63][64] Các tiêu chí sau đây đã được đề xuất để chọn địa điểm an toàn (nghĩa là quyết định vị trí) của hệ thống vệ sinh tại chỗ:[6]
Theo hướng dẫn chung, khuyến cáo rằng đáy hố phải cao hơn mực nước ngầm ít nhất 2 m và khoảng cách ngang tối thiểu là 30 m giữa hố và nguồn nước thường được khuyến nghị để hạn chế tiếp xúc với ô nhiễm vi khuẩn. Tuy nhiên, không nên đưa ra tuyên bố chung về khoảng cách tách bên tối thiểu cần thiết để ngăn ngừa ô nhiễm giếng từ hố xí.[6] Ví dụ, thậm chí khoảng cách phân tách 50 m bên có thể không đủ trong một hệ thống karstified mạnh với nguồn cung cấp xuống cấp hoặc lò xo, trong khi khoảng cách phân tách 10 m bên là hoàn toàn đủ nếu có lớp đất sét phát triển tốt và không gian hình khuyên của giếng nước ngầm được niêm phong tốt.
Các vấn đề về thể chế và pháp lý là rất quan trọng trong việc xác định sự thành công hay thất bại của các chính sách và chiến lược bảo vệ nước ngầm.[1]
Biển báo gần Mannheim, Đức chỉ ra một khu vực là "khu vực bảo vệ nước ngầm" chuyên dụng"Thực đơn
Ô nhiễm nguồn nước ngầmLiên quan
Tài liệu tham khảo
WikiPedia: Ô nhiễm nguồn nước ngầm